Связь доминирования и выравненности с продуктивностью и видовым богатством в растительных сообществах разных моделей организации

Рассмотрена связь доминирования и выравненности с продуктивностью и видовым богатством в растительных сообществах конкурентной (альпийские, субальпийские и нижнегорные луга), стресс-толерантной (альпийские ковры и пустоши, субальпийские болота, степи, травяной ярус лесов) и рудеральной моделей организации. Район исследований – Западный Кавказ и Предкавказье (Россия).
Установлено, что связь между выравненностью (доминированием) и продуктивностью отсутствует в сообществах всех типов, между доминированием и видовым богатством в сообществах разных типов отрицательная и в большинстве случаев линейная. При этом в конкурентных и рудеральных ценозах она более тесная, чем в стресс-толерантных. Связь между выравненностью и видовым богатством в сообществах лугов (конкурентная модель) является тесной положительной линейной, рудеральных и стресс-толерантных — слабой положительной линейной или отсутствует.

The relationship between dominance and evenness in plant communities organized according to different models—competitive (alpine, subalpine, and low-mountain grasslands), stress-tolerant (alpine heaths and scrubs, subalpine fens, steppes, the forest herbaceous layer), and ruderal—has been analyzed in the Western Caucasus and Ciscaucasia. No correlation between evenness (dominance) and productivity has been revealed in communities of any type. The correlation between dominance and species richness is negative and, in most cases, linear, being stronger in competitive and ruderal than in stress-tolerant cenoses. The correlation between evenness and species richness in grassland communities (the competitive model) is strong, positive, and linear, while this correlation in ruderal and stress-tolerant communities is weak or absent.